<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>余华峰 | 南大天体测量课题组</title><link>https://njuastrometry.github.io/zh/author/%E4%BD%99%E5%8D%8E%E5%B3%B0/</link><atom:link href="https://njuastrometry.github.io/zh/author/%E4%BD%99%E5%8D%8E%E5%B3%B0/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><description>余华峰</description><generator>Hugo Blox Builder (https://hugoblox.com)</generator><language>zh-Hans</language><lastBuildDate>Wed, 01 Apr 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><item><title>Astrometric properties of reference frame sources as a function of redshift</title><link>https://njuastrometry.github.io/zh/publication/2026-aa-708-a83/</link><pubDate>Wed, 01 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://njuastrometry.github.io/zh/publication/2026-aa-708-a83/</guid><description>&lt;p>&lt;strong>样本与分析&lt;/strong>&lt;/p>
&lt;p>研究以&lt;code>RFC2025c&lt;/code>星表中21,949个致密射电源为母样本，结合 DESI DR1、SDSS DR17/DR19 和文献资料，汇编了9907个源的红移。
经过光谱红移质量检查并与 Gaia DR3 交叉匹配，最终得到4068个源，其中包括934个 ICRF3 源。光谱分类结果包含784个星系、3151个类星体（QSO），以及133个被分类为恒星或不同巡天分类不一致的源。&lt;/p>
&lt;p>&lt;strong>主要结果&lt;/strong>&lt;/p>
&lt;ul>
&lt;li>在当前精度下，VLBI 位置误差、射电结构指数和致密度均未呈现显著的红移依赖。&lt;/li>
&lt;li>射电与光学位置偏移绝对量的中位数在 $0&amp;lt;z&amp;lt;0.5$ 范围内快速减小，在 $0.5&amp;lt;z&amp;lt;1.3$ 范围内缓慢下降，在 $z&amp;gt;1.3$ 时略有增大。&lt;/li>
&lt;li>光学天体测量量的变化主要反映了 Gaia 天体测量精度对星等的依赖，以及样本中星系与类星体比例的变化。即使在相同 $G$ 星等下，星系的光学天体测量误差仍大于类星体，表明光学延展结构也有额外影响。&lt;/li>
&lt;li>在 $z&amp;gt;0.5$ 时，以误差归一化的自行中位数约为1.2，且基本保持不变，与观测自行主要受随机测量误差主导的解释一致。&lt;/li>
&lt;/ul>
&lt;p>研究说明了之前发现的光学和射电位置差异与红移的依赖关系，实质上是参考源的Gaia 天体测量精度与光学星等和颜色相关、光学星等与颜色和红移相关的综合结果。&lt;/p></description></item><item><title>An infrared celestial reference frame realized by the CatWISE2020 catalog</title><link>https://njuastrometry.github.io/zh/publication/2025-aa-704-a136/</link><pubDate>Mon, 01 Dec 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://njuastrometry.github.io/zh/publication/2025-aa-704-a136/</guid><description>&lt;h2 id="将天球参考架拓展至红外波段">将天球参考架拓展至红外波段&lt;/h2>
&lt;p>国际天球参考系目前主要在射电和光学波段实现。建立红外天球参考架，可以拓展其波段覆盖，并为银道面、银心等受星际消光影响较强的区域提供参考。&lt;/p>
&lt;p>本研究将CatWISE2020与Gaia DR3进行交叉匹配，获得约4.04亿个共同源，其中包括约138万个Gaia-CRF3类星体。我们采用矢量球谐函数分析共同源的位置和自行差异，并分别研究恒星与河外源所构成参考架的性质。&lt;/p>
&lt;h2 id="主要结果">主要结果&lt;/h2>
&lt;ul>
&lt;li>&lt;strong>大尺度系统偏差：&lt;/strong> 对恒星样本，CatWISE2020相对于Gaia DR3的位置旋转和区域误差幅度分别约为6.6和6.9 mas，全局自转和偶极自行幅度分别约为1.9和$2.7,\mathrm{mas,yr^{-1}}$。&lt;/li>
&lt;li>&lt;strong>内部参考架差异：&lt;/strong> CatWISE2020中的恒星参考架与河外源参考架存在差异，位置差异约为6 mas，自行差异约为$1,\mathrm{mas,yr^{-1}}$。&lt;/li>
&lt;li>&lt;strong>星等相关系统误差：&lt;/strong> 系统偏差随星等显著变化，表明单一的整体改正不能完整描述星表中的系统差异；未发现显著的颜色依赖。&lt;/li>
&lt;li>&lt;strong>形式误差低估：&lt;/strong> 星表给出的位置形式误差存在低估，低估因子约为1.5–2.5。&lt;/li>
&lt;/ul>
&lt;p>页面附图展示了位置和自行偏差的全天分布。将全天划分为192个等面积天区并计算各天区内的平均偏差后，可以看到具有空间连续性的矢量分布，表明CatWISE2020与Gaia的连接需要考虑大尺度系统误差。&lt;/p>
&lt;h2 id="研究意义">研究意义&lt;/h2>
&lt;p>在改正相对于Gaia的系统偏差后，CatWISE2020可作为ICRS在红外波段的一种实现。与AllWISE相比，它提供了更深、更稠密的参考网格，以及精度更高的自行数据。不过，整体改正仍不能消除所有依赖于巡天分块的系统误差，而相对较大的自行形式误差也限制了参考架的长期稳定性。进一步提高红外参考架精度，需要更精细的定标，以及未来更高精度的红外天体测量观测。&lt;/p></description></item></channel></rss>