https://njuastrometry.github.io/zh/tag/%E7%BA%A2%E7%A7%BB/红移Hugo Blox Builder (https://hugoblox.com)zh-HansWed, 01 Apr 2026 00:00:00 +0000https://njuastrometry.github.io/media/icon_hu1909758375025618910.pnghttps://njuastrometry.github.io/zh/tag/%E7%BA%A2%E7%A7%BB/https://njuastrometry.github.io/zh/publication/2026-aa-708-a83/Wed, 01 Apr 2026 00:00:00 +0000https://njuastrometry.github.io/zh/publication/2026-aa-708-a83/<p><strong>样本与分析</strong></p> <p>研究以<code>RFC2025c</code>星表中21,949个致密射电源为母样本，结合 DESI DR1、SDSS DR17/DR19 和文献资料，汇编了9907个源的红移。 经过光谱红移质量检查并与 Gaia DR3 交叉匹配，最终得到4068个源，其中包括934个 ICRF3 源。光谱分类结果包含784个星系、3151个类星体（QSO），以及133个被分类为恒星或不同巡天分类不一致的源。</p> <p><strong>主要结果</strong></p> <ul> <li>在当前精度下，VLBI 位置误差、射电结构指数和致密度均未呈现显著的红移依赖。</li> <li>射电与光学位置偏移绝对量的中位数在 $0&lt;z&lt;0.5$ 范围内快速减小，在 $0.5&lt;z&lt;1.3$ 范围内缓慢下降，在 $z&gt;1.3$ 时略有增大。</li> <li>光学天体测量量的变化主要反映了 Gaia 天体测量精度对星等的依赖，以及样本中星系与类星体比例的变化。即使在相同 $G$ 星等下，星系的光学天体测量误差仍大于类星体，表明光学延展结构也有额外影响。</li> <li>在 $z&gt;0.5$ 时，以误差归一化的自行中位数约为1.2，且基本保持不变，与观测自行主要受随机测量误差主导的解释一致。</li> </ul> <p>研究说明了之前发现的光学和射电位置差异与红移的依赖关系，实质上是参考源的Gaia 天体测量精度与光学星等和颜色相关、光学星等与颜色和红移相关的综合结果。</p>